Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/9739 K.2011/5090
Özet: Sanık, 2863 sayılı Kanun’un 65/b uyarınca suçu işlemiş olup, üçüncü derecede doğal sit sınırları içinde bulunan taşınmazın koruma kararı ve ilanları incelenmeden hüküm verilen mahkumiyet kararına itiraz etti; mahkeme, eksik inceleme ve kanuna aykırılığı gerekçesiyle bu kararını 17.11.2011 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Uygulama: 2863 sayılı Kanunun 65/b, TCK'nın 59, 52; 647 sayılı
Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme.
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgenin II. derecede doğal sit sınırları içerisinde bulunduğu Muğla Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü’nün 29 Mayıs 2006 tarihli yazısı ile belirtilmiş ise de söz konusu kararın alındığı iddia edilen 12.07.2003 gün ve 2581 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulu kararının temyiz denetimine açık olacak şekilde dosya içine getirtilmesi ve bu kararla ilgili ilanların yapılıp yapılmadığı hususunun araştırması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Uygulama: 2863 sayılı Kanunun 65/b, TCK'nın 59, 52; 647 sayılı
Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme.
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgenin II. derecede doğal sit sınırları içerisinde bulunduğu Muğla Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü’nün 29 Mayıs 2006 tarihli yazısı ile belirtilmiş ise de söz konusu kararın alındığı iddia edilen 12.07.2003 gün ve 2581 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulu kararının temyiz denetimine açık olacak şekilde dosya içine getirtilmesi ve bu kararla ilgili ilanların yapılıp yapılmadığı hususunun araştırması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.