‹ Ana sayfa
Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/9325 K.2012/18643

Esas No: 2011/9325 · Karar No: 2012/18643 · Karar Tarihi: 13.09.2012
Özet: Silk ucu eserleri üzerindeki suçlamalarla ilgili kamu davası, tam olarak 2863 sayılı Kanun ile 770 sayılı Eserler Kanunu çerçevesinde değerlendirilmiş, mahkeme TCK 102/4, 104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşme kararı vererek, 5320 sayılı Kanun 8. maddesi ve CMUK 321. madde hükümleriyle Bozma kararına başvurulmuş ve 13/09/2012 tarihinde oybirliğiyle bozma kararı alınmıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. maddeleri uyarınca Düşme

2863 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın aşamalardaki tutarlı savunmalarında, suça konu kültür varlıklarının çocukluğundan bu yana aynı yerde durduklarını, aile büyükleri zamanından beri var olduklarını beyan etmesi karşısında, eylemin 2863 sayılı Kanunun 70/1 maddesinde düzenlenen korunması gerekli taşınır kültür ve tabiat varlıklarını bulundurmak suçunu oluşturduğu, bu varlıkların sanıkta ele geçirildiği tarihin suç tarihi olarak kabulü ile oluşa uygun şekilde yapılacak nitelendirmeye göre sanık hakkında hüküm tesisi gerektiği gözetilmeksizin, hatalı değerlendirme ile zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek düşme kararı verilmesi,
2- Dava konusu eserlerin hali hazır durumu itibariyle bilim, kültür, din veya güzel sanatlarla ilgileri, 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlıkları olup olmadıkları, tasnif ve tescile tabi olup olmadıkları, bildirim zorunluluğu olan eserlerden olup olmadıkları yönünde bir tespit içermeyen, işin esasına dair görüş bildiren 10/11/2008 tarihli bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?