Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/9294 K.2011/9872

Mahkemesi: Asliye Ceza MahkemesiSuç: 2863 sayılı Kanuna muhalefetHüküm: 2863 sayılı Kanunun 65/b; 765 sayılı TCK'nın 59/2, 94; 647 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince mahkumiyet, erteleme.2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan vekilinin, CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık kanuni temyiz süresi geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, aynı Kanunun 317. maddesi gereğince, temyiz isteminin REDDİNE, Sanık müdafinin temyizine hasren yapılan incelemede; Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 2863 sayılı Kanunun 74/1 maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, sanığın subut bulan eylemi suç tarihi itibariyle 765 sayılı Kanunun 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 04/09/2003 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 27/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.