Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/9212 K.2012/7643
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : Her üç sanığın Beraatine
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün ONANMASINA
2-Sanık ... İbrahimoğlu hakkındaki temyize gelince;
Sanık ...'in diğer sanık ...'e bazı sikkeler verdiği sanık ... ve tanık beyanlarınca sabit olması karşısında hangi sikkeleri sanık ...'in verdiği belirlenerek bu sikkelerin 2863 sayılı Kanun kapsamında olması durumunda aynı kanunun 67. maddesinde belirtilen suçu oluşturacağı gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması
Kanuna aykırı olduğundan bozmayı gerektirmiş olup katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden CMUK 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak bu yönden BOZULMASINA, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : Her üç sanığın Beraatine
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün ONANMASINA
2-Sanık ... İbrahimoğlu hakkındaki temyize gelince;
Sanık ...'in diğer sanık ...'e bazı sikkeler verdiği sanık ... ve tanık beyanlarınca sabit olması karşısında hangi sikkeleri sanık ...'in verdiği belirlenerek bu sikkelerin 2863 sayılı Kanun kapsamında olması durumunda aynı kanunun 67. maddesinde belirtilen suçu oluşturacağı gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması
Kanuna aykırı olduğundan bozmayı gerektirmiş olup katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden CMUK 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak bu yönden BOZULMASINA, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.