Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/9130 K.2012/8066
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Muhalefet
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İzmir Balçova Belediyesi yapı kontrol ekiplerinin düzenlediği 05/09/2006 tarihli yapı tatil tutanağına göre, ruhsatlı binanın ön bahçe kısmına alüminyum doğramadan mutfak yeri ve ön tarafına sundurma yaptığının tespit edilmesi ve sanığın kolluk ifadesinde çay bahçesine 2006 yılında alüminyum doğramadan mutfak yaptığını, belediye görevlilerince tutanak tutulması sonrası eski haline getirdiğini, yerin SİT alanı olduğunu bildiğini beyan etmesi karşısında, mimar bilirkişisinin mutfak kısmının hava fotoğraflarına göre Nisan 2003 tarihinden önce yapıldığına ilişkin beyanı ile yetinilmesi, yine Kültür Ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu'nun 3.derece doğal SİT alanlarına ilişkin ilke kararları celp edilerek bu kararlar ışığında olay mahallinde yapı tatil tutanağı düzenleyicileri ile inşaat ve ziraat mühendisi bilirkişiler de hazır edildiği halde keşif icra edilerek; suça konu mutfak ve sundurmanın yapım tarihinin tespiti, bu yapıların doğal yapıya zarar verip vermediği, 2863 sayılı Kanun kapsamında izinsiz inşai ve fiziki müdahale sayılıp sayılmayacağının tespiti gerekirken eksik inceleme ve araştırmaya dayalı beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Muhalefet
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İzmir Balçova Belediyesi yapı kontrol ekiplerinin düzenlediği 05/09/2006 tarihli yapı tatil tutanağına göre, ruhsatlı binanın ön bahçe kısmına alüminyum doğramadan mutfak yeri ve ön tarafına sundurma yaptığının tespit edilmesi ve sanığın kolluk ifadesinde çay bahçesine 2006 yılında alüminyum doğramadan mutfak yaptığını, belediye görevlilerince tutanak tutulması sonrası eski haline getirdiğini, yerin SİT alanı olduğunu bildiğini beyan etmesi karşısında, mimar bilirkişisinin mutfak kısmının hava fotoğraflarına göre Nisan 2003 tarihinden önce yapıldığına ilişkin beyanı ile yetinilmesi, yine Kültür Ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu'nun 3.derece doğal SİT alanlarına ilişkin ilke kararları celp edilerek bu kararlar ışığında olay mahallinde yapı tatil tutanağı düzenleyicileri ile inşaat ve ziraat mühendisi bilirkişiler de hazır edildiği halde keşif icra edilerek; suça konu mutfak ve sundurmanın yapım tarihinin tespiti, bu yapıların doğal yapıya zarar verip vermediği, 2863 sayılı Kanun kapsamında izinsiz inşai ve fiziki müdahale sayılıp sayılmayacağının tespiti gerekirken eksik inceleme ve araştırmaya dayalı beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.