Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/9129 K.2012/16803
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, el koyma kararının hukuka uygunluğu nedeniyle Koruma Tedbirleri nedeniyle tazminat talebini reddetti ve mahkeme kararı 5320 sayılı Kanun 8. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK 321. madde gereği, 4 Temmuz 2012 tarihinde oybirliğiyle bekleme kurallarına ilişkin bir MAHKEME KARARINI BOZMA’ya karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Elkoyma kararının hukuka uygun olarak gerçekleştirildiği gerekçesiyle davanın reddine.
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacının davasının dayanağını teşkil eden Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/14153 hz -2007/15355 karar sayılı hazırlık soruşturması evrakından davacıya ait üç araca suçta kullanıldığı iddiasıyla 27.04.2007 tarihinde savcılık kararıyla el konulan araçların davacıya 17.10.2007 tarihinde davacıya teslimi için müzekkere yazıldığının anlaşılması karşısında, kovuşturmaya yer olmadığı kararının kesinleşip kesinleşmediğinin tespiti ile ve dava tarihinden önce kesinleştiğinin tespiti halinde CMK'nın 141/1-j maddesindeki el konulan araçların zamanında geri verilmemesi nedeniyle tazminatın yasal şartların oluştuğu gözetilmeden davanın kabulü ile makul oranda maddi tazminata hükmedilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04/07/2012. tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Elkoyma kararının hukuka uygun olarak gerçekleştirildiği gerekçesiyle davanın reddine.
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacının davasının dayanağını teşkil eden Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/14153 hz -2007/15355 karar sayılı hazırlık soruşturması evrakından davacıya ait üç araca suçta kullanıldığı iddiasıyla 27.04.2007 tarihinde savcılık kararıyla el konulan araçların davacıya 17.10.2007 tarihinde davacıya teslimi için müzekkere yazıldığının anlaşılması karşısında, kovuşturmaya yer olmadığı kararının kesinleşip kesinleşmediğinin tespiti ile ve dava tarihinden önce kesinleştiğinin tespiti halinde CMK'nın 141/1-j maddesindeki el konulan araçların zamanında geri verilmemesi nedeniyle tazminatın yasal şartların oluştuğu gözetilmeden davanın kabulü ile makul oranda maddi tazminata hükmedilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04/07/2012. tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.