Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/9041 K.2011/4509
Özet: Tazminat Şikayet Mahkemesi, 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetini, katılanın ve müdafinin temyiz taleplerini erteleyerek, 04/07/2003 tarihli suça 5 yıllık zamanaşımının bittiğini belirterek, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca olayın bozulmasına, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının düşmesine karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: 2863 sayılı Kanunun 65/c; 765 sayılı TCK'nın 59/2; 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme.
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm Katılan ... vekili, Katılan ... ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan ...'in suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği, bu hali ile hakkında katılma kararı verilmesinin temyiz hakkı kazandırmayacağı anlaşılmakla, katılan ...'in temyiz talebinin REDDİNE,
2- Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 2863 sayılı Kanunun 65/c maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 04/07/2003 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, katılan ... vekilinin ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 03/11/2011 tarihinde olarak oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: 2863 sayılı Kanunun 65/c; 765 sayılı TCK'nın 59/2; 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme.
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm Katılan ... vekili, Katılan ... ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan ...'in suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği, bu hali ile hakkında katılma kararı verilmesinin temyiz hakkı kazandırmayacağı anlaşılmakla, katılan ...'in temyiz talebinin REDDİNE,
2- Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 2863 sayılı Kanunun 65/c maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 04/07/2003 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, katılan ... vekilinin ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 03/11/2011 tarihinde olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.