Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/9028 K.2012/3189
Özet: Uyuşmazlık konusu, 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm ve “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” düzenlemesinin uygulanıp uygulanmayacağıdır. Mahkeme, sanıkların lehine bu düzenlemenin uygulanması gerektiğini belirterek, önceki kararın hatalı olduğunu kabul edip, 16/02/2012 tarihinde oybirliğiyle kararı bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2863 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıklar ..., ... ve ... hakkında 2863 sayılı Kanunun 65/a, TCK'nın 62,52/2,51/1-3. maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet, erteleme
Sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanunun 65/b, TCK'nın 62, 52/2, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanıklar ..., ... ve ... ile sanık ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” düzenlemesi için öngörülen koşulların, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlarla birlikte, denetime olanak verecek şekilde, somut gerekçeler gösterilmek suretiyle değerlendirildikten sonra, sanıklar hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sabıkası olmayan ve sanıklar ..., ...'ın tarihi eserlere zarar verdiği yönündeki çelişkili ifadelerine dayalı tanığın ve yine sanık ...'nın diktiği ağaçların Kültür varlıklarına zarar vermediğine ilişkin bilirkişi raporlarına rağmen “erteleme kararı verilmiş olmasından " bahsedilerek, yasal ve yeterli gerekçe ileri sürülmeksizin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği, oysa sanıklar lehine düzenlemelerden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının, seçenek yaptırımlardan ve erteleme hükümlerinden önce tartışılması gerektiği, koşulları var iken hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile sanıkların lehine olan bu düzenlemeden faydalandırılmaması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 2863 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıklar ..., ... ve ... hakkında 2863 sayılı Kanunun 65/a, TCK'nın 62,52/2,51/1-3. maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet, erteleme
Sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanunun 65/b, TCK'nın 62, 52/2, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanıklar ..., ... ve ... ile sanık ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” düzenlemesi için öngörülen koşulların, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlarla birlikte, denetime olanak verecek şekilde, somut gerekçeler gösterilmek suretiyle değerlendirildikten sonra, sanıklar hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sabıkası olmayan ve sanıklar ..., ...'ın tarihi eserlere zarar verdiği yönündeki çelişkili ifadelerine dayalı tanığın ve yine sanık ...'nın diktiği ağaçların Kültür varlıklarına zarar vermediğine ilişkin bilirkişi raporlarına rağmen “erteleme kararı verilmiş olmasından " bahsedilerek, yasal ve yeterli gerekçe ileri sürülmeksizin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği, oysa sanıklar lehine düzenlemelerden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının, seçenek yaptırımlardan ve erteleme hükümlerinden önce tartışılması gerektiği, koşulları var iken hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile sanıkların lehine olan bu düzenlemeden faydalandırılmaması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.