Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/786 K.2011/391
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62/1, 51/1- 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay nedeniyle yaralanan ...'in geçici doktor raporlarına göre yaralamanın yüzde sabit ize ya da yüzünün sürekli değişikliğine neden olup olmadığı hususunda kesin raporunun alınmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış olup zarar karşılanmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine ilişkin yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın kusurunun daha az olduğu, kusur indirimi yapılması, cezanın paraya çevrilmesi ve CMK'nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62/1, 51/1- 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay nedeniyle yaralanan ...'in geçici doktor raporlarına göre yaralamanın yüzde sabit ize ya da yüzünün sürekli değişikliğine neden olup olmadığı hususunda kesin raporunun alınmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış olup zarar karşılanmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine ilişkin yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın kusurunun daha az olduğu, kusur indirimi yapılması, cezanın paraya çevrilmesi ve CMK'nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.