Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/7749 K.2011/8638
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 67, TCK'nın 62, 63, 53/1-2-3, 51/1, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Baro tarafından tayin edilen müdafii Av. ...'nın 14/11/2006 tarihli celsede sanığın ihtiyari müdafii seçmiş olması nedeniyle görevinin sona ermiş olmasına rağmen, 11/12/2007 tarihli kararın görevi sona eren müdafiye tebliğ edilip kararın usulsuz olarak kesinleştirilmesi nedeniyle sanığın 27/05/2008 tarihili dilekçesinin süresinde kabul edilmesiyle yapılan incelemede,
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" na ilişkin düzenleme ve 5728 sayılı Kanun ile 2863 sayılı Kanunda getirilen değişiklikler karşısında, suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazlarının bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 67, TCK'nın 62, 63, 53/1-2-3, 51/1, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Baro tarafından tayin edilen müdafii Av. ...'nın 14/11/2006 tarihli celsede sanığın ihtiyari müdafii seçmiş olması nedeniyle görevinin sona ermiş olmasına rağmen, 11/12/2007 tarihli kararın görevi sona eren müdafiye tebliğ edilip kararın usulsuz olarak kesinleştirilmesi nedeniyle sanığın 27/05/2008 tarihili dilekçesinin süresinde kabul edilmesiyle yapılan incelemede,
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" na ilişkin düzenleme ve 5728 sayılı Kanun ile 2863 sayılı Kanunda getirilen değişiklikler karşısında, suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazlarının bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.