Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/7734 K.2012/10041
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm: Beraat
2863 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adana Müze Müdürlüğü'ne sunulmak üzere Müze Müdürlüğü çalışanlarınca düzenlenen 02/12/2005 tarihli raporda, sanığın babası olan ... tarafından, sit alanında ahır ve bahçe duvarı yapıldığının belirtildiği, sanığın da soruşturma aşamasında verdiği ifadede, sit alanı içinde bulunan evi 2004 yılında babası ....'ın kiraladığını beyan ettiği, inşaat mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen 24/04/2007 tarihli bilirkişi raporunda ise, sanığın kiracı olduğu, söz konusu yerin son malikinin ... olduğu tespitinin yer aldığı, tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde, sit alanı içerisine ahır ve bahçe duvarı yapmak suretiyle inşai ve fiziki müdahalede bulunarak, 2863 sayılı Kanunun 65/b maddesini ihlal eden kişinin her türlü şüpheden uzak biçimde tespiti ile sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik soruşturma ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm: Beraat
2863 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adana Müze Müdürlüğü'ne sunulmak üzere Müze Müdürlüğü çalışanlarınca düzenlenen 02/12/2005 tarihli raporda, sanığın babası olan ... tarafından, sit alanında ahır ve bahçe duvarı yapıldığının belirtildiği, sanığın da soruşturma aşamasında verdiği ifadede, sit alanı içinde bulunan evi 2004 yılında babası ....'ın kiraladığını beyan ettiği, inşaat mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen 24/04/2007 tarihli bilirkişi raporunda ise, sanığın kiracı olduğu, söz konusu yerin son malikinin ... olduğu tespitinin yer aldığı, tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde, sit alanı içerisine ahır ve bahçe duvarı yapmak suretiyle inşai ve fiziki müdahalede bulunarak, 2863 sayılı Kanunun 65/b maddesini ihlal eden kişinin her türlü şüpheden uzak biçimde tespiti ile sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik soruşturma ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.