Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/7670 K.2011/9783
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Muhalefet
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b, 5237 sayılı TCK 62/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar başlığında suç tarihi 29/09/2005 esas alınıp, sanık hakkında 5728 sayılı Kanun ile değişiklik öncesi 2863 sayılı Kanunun 65/b fıkrası tatbik edilirken, cezanın alt sınırı 2 yıl olmasına karşın temel cezanın 1 yıl olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır.
Hükümden sonra 08/02/2008 günlü Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesinde ki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmonulan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelemeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Muhalefet
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b, 5237 sayılı TCK 62/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar başlığında suç tarihi 29/09/2005 esas alınıp, sanık hakkında 5728 sayılı Kanun ile değişiklik öncesi 2863 sayılı Kanunun 65/b fıkrası tatbik edilirken, cezanın alt sınırı 2 yıl olmasına karşın temel cezanın 1 yıl olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır.
Hükümden sonra 08/02/2008 günlü Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesinde ki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmonulan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelemeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.