Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/7397 K.2012/5248
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: Beraat
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle temyizin kapsamı itibarıyla ön ödeme ihtarı sebebiyle Maliyeye yatırılan paranın iadesi ile sınırlı olmak üzere yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Sanık tarafından ön ödeme ihtarı üzerine Maliyeye yatırılan 71 TL’nin iadesi hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme “17.12.2005 tarihli makbuzla Maliyeye yatırılan 71 TL’nin isteği halinde sanığa iadesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: Beraat
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle temyizin kapsamı itibarıyla ön ödeme ihtarı sebebiyle Maliyeye yatırılan paranın iadesi ile sınırlı olmak üzere yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Sanık tarafından ön ödeme ihtarı üzerine Maliyeye yatırılan 71 TL’nin iadesi hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme “17.12.2005 tarihli makbuzla Maliyeye yatırılan 71 TL’nin isteği halinde sanığa iadesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.