Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/7376 K.2012/8908
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Hüküm : Davanın reddine
Davacının tazminat isteminin reddine ilişkin hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacının dava dilekçesinde ikametinin Sapanca olduğunu belirterek dava dilekçesini Sakarya Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere İstanbul Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine ibraz etmiş olmasına rağmen dava dilekçesinin yetkili Sakarya Ağır Ceza mahkemesine gönderilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 02/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Hüküm : Davanın reddine
Davacının tazminat isteminin reddine ilişkin hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacının dava dilekçesinde ikametinin Sapanca olduğunu belirterek dava dilekçesini Sakarya Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere İstanbul Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine ibraz etmiş olmasına rağmen dava dilekçesinin yetkili Sakarya Ağır Ceza mahkemesine gönderilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 02/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.