Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/7356 K.2011/5880
Özet: Mahkeme, 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların mahkûmiyetine ilişkin kararı, 765 sayılı Ceza Kanunu’nun 102/4 ve 104/2 maddeleriyle belirlenen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin 16/07/2001 tarihinden itibaren dolması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine dayalı olarak kararı bozdu ve kamu davasını 765 sayılı TCK’yla birlikte 6271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesine göre düşürdü.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: Sanıklar ... ve ... hakkında: CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat,
Sanıklar ... ve ... hakkında: 2863 sayılı Kanunun 67, 765 sayılı Kanunun 99/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince mahkûmiyetlerine
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların mahkûmiyetine ilişkin hüküm katılan vekili ve sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 2863 sayılı Kanunun 67 maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 765 sayılı Kanunun 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 16/07/2001 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, katılan vekili ile sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 23/11/2011 tarihinde yapılan müzakerede oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: Sanıklar ... ve ... hakkında: CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat,
Sanıklar ... ve ... hakkında: 2863 sayılı Kanunun 67, 765 sayılı Kanunun 99/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince mahkûmiyetlerine
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların mahkûmiyetine ilişkin hüküm katılan vekili ve sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 2863 sayılı Kanunun 67 maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 765 sayılı Kanunun 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 16/07/2001 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, katılan vekili ile sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 23/11/2011 tarihinde yapılan müzakerede oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.