Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/7213 K.2012/981
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Hukuken geçerli rızaya dayanmaksızın kişiden organ alma
Hüküm : 1) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ... haklarında: TCK’nın 91/1, 62, 53/1, 63. (iki kez) maddeleri gereğince mahkumiyet,
2) Sanık ... hakkında: TCK’nın 91/1, 39/1, 62, 53/1, 63. (iki kez) maddeleri gereğince mahkumiyet,
Hukuken geçerli rızaya dayanmaksızın kişiden organ alma suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddia makamının 22.05.2009 tarihli duruşmada verdiği esas hakkındaki mütalaada sanık...hakkındaki davanın tefrikine ve diğer sanıkların cezalandırılmalarına karar verilmesinin talep edildiği, sonradan adı geçen sanık yönünden iddia makamından mütalaa alınmadan hüküm kurulduğunun anlaşılması, tüm sanıkların atılı eylemi birlikte gerçekleştirdiklerinin iddia ve kabul edilmesi, davanın esası hakkında savunmalarının eksiksiz olarak alınmış olması karşısında esasa etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin savunma haklarının kısıtlandığına, mahkumiyete yeterli delil olmadığına, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, teşdiden ceza verilmesinin doğru olmadığına ilişkin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Hukuken geçerli rızaya dayanmaksızın kişiden organ alma
Hüküm : 1) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ... haklarında: TCK’nın 91/1, 62, 53/1, 63. (iki kez) maddeleri gereğince mahkumiyet,
2) Sanık ... hakkında: TCK’nın 91/1, 39/1, 62, 53/1, 63. (iki kez) maddeleri gereğince mahkumiyet,
Hukuken geçerli rızaya dayanmaksızın kişiden organ alma suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddia makamının 22.05.2009 tarihli duruşmada verdiği esas hakkındaki mütalaada sanık...hakkındaki davanın tefrikine ve diğer sanıkların cezalandırılmalarına karar verilmesinin talep edildiği, sonradan adı geçen sanık yönünden iddia makamından mütalaa alınmadan hüküm kurulduğunun anlaşılması, tüm sanıkların atılı eylemi birlikte gerçekleştirdiklerinin iddia ve kabul edilmesi, davanın esası hakkında savunmalarının eksiksiz olarak alınmış olması karşısında esasa etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin savunma haklarının kısıtlandığına, mahkumiyete yeterli delil olmadığına, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, teşdiden ceza verilmesinin doğru olmadığına ilişkin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.