Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/7201 K.2012/8901
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Hüküm: Davanın reddine
Davacının tazminat isteminin reddine ilişkin hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağını teşkil eden Gerger Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/73, 2003/39 esas karar sayılı ilam içeriğinde, davacının 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yargılanması sonucu 11.04.2003 tarihinde beraatine karar verildiğinin hükmün gerekçesinde belirtilmesine rağmen, kısa ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasına beraat hükmünün yazılmadığı, ancak mahkemenin süre yönünden redde gerekçe olarak gösterdiği ve tebliğ edildiğini bildirdiği Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2003/14159- 2006/2105 esas karar sayılı ilamın davacıya ilişkin olmamasına rağmen, içeriğinde bir başka sanık hakkındaki mahkumiyete ilişkin düzeltilerek onama kararı verilirken, daire tarafından tebliğnamenin karşılanması esnasında sanığın beraatine karar verildiği hususuna açıkça yer verildiği anılan daire kararının kendisine 06.02.2009 tarihinde tebliğ edildiği, davanın 3 aylık yasal süre içinde açılmadığı ve mahkemenin uygulamasının da doğru olduğu kabul edildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava: 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Hüküm: Davanın reddine
Davacının tazminat isteminin reddine ilişkin hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağını teşkil eden Gerger Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/73, 2003/39 esas karar sayılı ilam içeriğinde, davacının 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yargılanması sonucu 11.04.2003 tarihinde beraatine karar verildiğinin hükmün gerekçesinde belirtilmesine rağmen, kısa ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasına beraat hükmünün yazılmadığı, ancak mahkemenin süre yönünden redde gerekçe olarak gösterdiği ve tebliğ edildiğini bildirdiği Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2003/14159- 2006/2105 esas karar sayılı ilamın davacıya ilişkin olmamasına rağmen, içeriğinde bir başka sanık hakkındaki mahkumiyete ilişkin düzeltilerek onama kararı verilirken, daire tarafından tebliğnamenin karşılanması esnasında sanığın beraatine karar verildiği hususuna açıkça yer verildiği anılan daire kararının kendisine 06.02.2009 tarihinde tebliğ edildiği, davanın 3 aylık yasal süre içinde açılmadığı ve mahkemenin uygulamasının da doğru olduğu kabul edildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.