Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/7187 K.2012/16799
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Dava Tarihi : 01.08.2005
Hüküm : 1)Davacı ... bakımından: 365,41 TL maddi, 500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
2)Davacı ... bakımından: 350,80 TL maddi, 480 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
3)Davacı ... bakımından:204,64 TL maddi, 280 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
Davacıların tazminat talebinin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hüküm, davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tüm, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Davanın kısmen kabul edilmiş olması karşısında kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine vekalet ücreti verilemeyeceği gibi davacıların yargılama giderlerinden de sorumlu tutulamayacaklarının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, "yargılama giderlerinden davacıların sorumlu tutulmasına" ilişkin kısmın çıkartılarak yerine yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına ibaresinin eklenmesi ve davalı idare lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Dava Tarihi : 01.08.2005
Hüküm : 1)Davacı ... bakımından: 365,41 TL maddi, 500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
2)Davacı ... bakımından: 350,80 TL maddi, 480 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
3)Davacı ... bakımından:204,64 TL maddi, 280 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
Davacıların tazminat talebinin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hüküm, davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tüm, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Davanın kısmen kabul edilmiş olması karşısında kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine vekalet ücreti verilemeyeceği gibi davacıların yargılama giderlerinden de sorumlu tutulamayacaklarının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, "yargılama giderlerinden davacıların sorumlu tutulmasına" ilişkin kısmın çıkartılarak yerine yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına ibaresinin eklenmesi ve davalı idare lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.