Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/7030 K.2011/8061
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 21.07.2004 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanıp yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun’un 2. maddesi ve 427. maddesinin temyiz sınırını 1.400,00 TL’ye çıkarmasıyla karar tarihine göre davacıya 405,13 TL maddi ve 500,00 TL manevi tazminat, 1.250,00 TL vekalet ücretini davalıdan alıp davacıya verirken, aynı tutarı da davacıdan alıp davalıya verir, bu kararın temyiz isteğine karşı 12/12/2011 tarihinde oybirliğiyle reddi yöneldir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi
Hüküm: 405,13 TL maddi 500,00 TL manevi tazminat ile 1.250,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 1.250,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine.
Davacının tazminat talebinin kabulüne ilişkin hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden önce 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile HUMK'un 427. maddesindeki temyiz sınırının karar tarihi itibarıyla 1.400,00 TL'ye çıkarılmış olması ve temyiz edenin sıfatı ile hükmolunan tazminat miktarına göre kararın kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteğinin CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 12/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi
Hüküm: 405,13 TL maddi 500,00 TL manevi tazminat ile 1.250,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 1.250,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine.
Davacının tazminat talebinin kabulüne ilişkin hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden önce 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile HUMK'un 427. maddesindeki temyiz sınırının karar tarihi itibarıyla 1.400,00 TL'ye çıkarılmış olması ve temyiz edenin sıfatı ile hükmolunan tazminat miktarına göre kararın kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteğinin CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 12/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.