Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/6919 K.2012/1931
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
**DAVA:** Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
**HÜKÜM:** Davanın REDDİNE.
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle gereği düşünüldü;
1- Dava dilekçesinin davalı ... Hazinesine tebliğ edilip, taraf teşkili sağlanmadan yargılama yapılması,
2- Davacının nüfus kaydı ile birlikte sabıka kaydının dosya içerisine getirtilerek mahsuba konu bir işlem yapılıp yapılmadığı araştırılmadan eksik incelemeye dayalı olarak karar verilmesi,
3- Davacının hangi suçlardan tutuklandığını tespitine yönelik olarak tutuklama müzekkeresinin getirtilip incelenmemesi,
4- Kabule göre de; davacının tutuklandığı çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yapılan yargılama neticesinde cinsel istismar suçundan şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmekle birlikte, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle beraat kararı verilmesi karşısında makul oranda tazminata hükmedilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi
Kanuna aykırı, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı tebliğnamedeki görüşe aykırı olarak BOZULMASINA, 03.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**DAVA:** Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
**HÜKÜM:** Davanın REDDİNE.
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle gereği düşünüldü;
1- Dava dilekçesinin davalı ... Hazinesine tebliğ edilip, taraf teşkili sağlanmadan yargılama yapılması,
2- Davacının nüfus kaydı ile birlikte sabıka kaydının dosya içerisine getirtilerek mahsuba konu bir işlem yapılıp yapılmadığı araştırılmadan eksik incelemeye dayalı olarak karar verilmesi,
3- Davacının hangi suçlardan tutuklandığını tespitine yönelik olarak tutuklama müzekkeresinin getirtilip incelenmemesi,
4- Kabule göre de; davacının tutuklandığı çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yapılan yargılama neticesinde cinsel istismar suçundan şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmekle birlikte, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle beraat kararı verilmesi karşısında makul oranda tazminata hükmedilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi
Kanuna aykırı, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı tebliğnamedeki görüşe aykırı olarak BOZULMASINA, 03.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.