Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/6681 K.2012/7253
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
**DAVA:** 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
**HÜKÜM:** Davanın REDDİNE
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne kısmen reddine ilişkin hüküm davacı asil tarafından temyiz edilmekle gereği düşünüldü;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13.03.2007 gün ve 2-63 sayılı kararında açıklandığı üzere: haksız tutuklamadan kaynaklanan tazminat davalarında, davanın tamamen reddi halinde davalı hazine lehine vekalet ücretine hükmolunacağının gözetilmemesi temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre davacı asilin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**DAVA:** 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
**HÜKÜM:** Davanın REDDİNE
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne kısmen reddine ilişkin hüküm davacı asil tarafından temyiz edilmekle gereği düşünüldü;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13.03.2007 gün ve 2-63 sayılı kararında açıklandığı üzere: haksız tutuklamadan kaynaklanan tazminat davalarında, davanın tamamen reddi halinde davalı hazine lehine vekalet ücretine hükmolunacağının gözetilmemesi temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre davacı asilin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.