Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/6234 K.2012/349
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 73/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşme.
Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan açılan davanın düşmesine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kullanımındaki kamyonun seyir esnasında arka kapağının açılması ve yol kenarında yürüyen mağdura çarparak mağdurun yaralanması olayında sanığın kamyonu ile harekete geçmeden önce arka kapağı kasıtlı olarak açık bırakmadığı, kontrol görevini yerine getirmeyerek dikkatsiz ve tedbirsizce hareket ettiği, böylece mağdurun yaralanmasına taksirli davranışı ile neden olduğu, sanığın eylemi ile taksirle yaralama suçunu işlediği olayda trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun unsurlarının bulunmadığı anlaşıldığından, Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz talebi yerinde görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Mahalli Cumhuriyet savcısının trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken taksirle yaralama suçundan şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verildiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 73/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşme.
Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan açılan davanın düşmesine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kullanımındaki kamyonun seyir esnasında arka kapağının açılması ve yol kenarında yürüyen mağdura çarparak mağdurun yaralanması olayında sanığın kamyonu ile harekete geçmeden önce arka kapağı kasıtlı olarak açık bırakmadığı, kontrol görevini yerine getirmeyerek dikkatsiz ve tedbirsizce hareket ettiği, böylece mağdurun yaralanmasına taksirli davranışı ile neden olduğu, sanığın eylemi ile taksirle yaralama suçunu işlediği olayda trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun unsurlarının bulunmadığı anlaşıldığından, Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz talebi yerinde görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Mahalli Cumhuriyet savcısının trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken taksirle yaralama suçundan şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verildiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.