Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/5928 K.2011/1186
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 177/1, 62, 52/2 ve 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'un beraatine, katılan sanık ...'nun ise hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler O yer C. Savcısı tarafından temyiz edilmekle,
1- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde,
Sanığın 23.01.2009 tarihinde Şanlıurfa 2. Sulh Ceza Mahkemesince talimat yoluyla tespit edilen beyanında açıkça davaya katılmak istemediğini beyan ettiği anlaşıldığından C. Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
2- Katılan sanık ... hakkında hükme yönelik temyiz incelemesine gelince,
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 177/1, 62 ve 52. maddeleri uyarınca temyiz edilen doğrudan 500 TL'den ibaret adli para cezası kesin nitelikte bulunduğundan, temyiz nedenlerininde suç niteliğine yönelik olmadığı tespit edildiğinden O yer C. Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 29.07.2011 tarihinde isteme uygun olarak oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 177/1, 62, 52/2 ve 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'un beraatine, katılan sanık ...'nun ise hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler O yer C. Savcısı tarafından temyiz edilmekle,
1- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde,
Sanığın 23.01.2009 tarihinde Şanlıurfa 2. Sulh Ceza Mahkemesince talimat yoluyla tespit edilen beyanında açıkça davaya katılmak istemediğini beyan ettiği anlaşıldığından C. Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
2- Katılan sanık ... hakkında hükme yönelik temyiz incelemesine gelince,
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 177/1, 62 ve 52. maddeleri uyarınca temyiz edilen doğrudan 500 TL'den ibaret adli para cezası kesin nitelikte bulunduğundan, temyiz nedenlerininde suç niteliğine yönelik olmadığı tespit edildiğinden O yer C. Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 29.07.2011 tarihinde isteme uygun olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.