Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/5790 K.2011/3530
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Uygulama : TCK'nın 179/2, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
250 promil alkollü olan sanığın votka ve şarabı karıştırarak nasıl ... kullandığını hatırlamayacak düzeyde sarhoş olarak ... kullandığı, kazaya sebebiyet verdiği yerin Denizli merkez Fatih mahallesi olduğu ve burasının trafik yoğunluğu olan bir semt olduğu ve sanığın suç işlemedeki kastı birlikte değerlendirildiğinde üzerine atılı cezanın da takdiren ve teşdiden uygulanması gerektiğinin belirtilmesi karşısında TCK'nın 3. maddesinde öngörülen oranlılık ilkesi gözetilmeden temel cezanın üst sınırdan belirlenmesine ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kastının bulunmadığına, cezasının para cezasına çevrilip ertelenmemesi ve hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Uygulama : TCK'nın 179/2, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
250 promil alkollü olan sanığın votka ve şarabı karıştırarak nasıl ... kullandığını hatırlamayacak düzeyde sarhoş olarak ... kullandığı, kazaya sebebiyet verdiği yerin Denizli merkez Fatih mahallesi olduğu ve burasının trafik yoğunluğu olan bir semt olduğu ve sanığın suç işlemedeki kastı birlikte değerlendirildiğinde üzerine atılı cezanın da takdiren ve teşdiden uygulanması gerektiğinin belirtilmesi karşısında TCK'nın 3. maddesinde öngörülen oranlılık ilkesi gözetilmeden temel cezanın üst sınırdan belirlenmesine ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kastının bulunmadığına, cezasının para cezasına çevrilip ertelenmemesi ve hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.