Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/5664 K.2011/4120
Özet: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan Sanık, 5237 sayılı TCK’nın 179/2, 58, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet edilmiştir; temyiz itirazı reddedilmiş ve 1412 sayılı Cumhuriyet Mahkemeler Kanunu’nun 321. maddesi gereği, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesiyle karar bozularak 01/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karara bağlanmıştır.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: 5237 Sayılı TCK'nın 179/2, 58, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa, mahkemenin suçun sübutuna ilişkin kabulüne göre tebliğnamedeki bir nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, açıklanan gerekçeye göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydına esas tüm ilamların kesinleşme tarihleri ve infaz durumunu da gösterecek şekilde dosyaya getirtilerek mükerrirlik durumunun denetime olanak verecek şekilde değerlendirilmesi gerekirken kesin nitelikte olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacak mahkumiyetin tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: 5237 Sayılı TCK'nın 179/2, 58, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa, mahkemenin suçun sübutuna ilişkin kabulüne göre tebliğnamedeki bir nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, açıklanan gerekçeye göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydına esas tüm ilamların kesinleşme tarihleri ve infaz durumunu da gösterecek şekilde dosyaya getirtilerek mükerrirlik durumunun denetime olanak verecek şekilde değerlendirilmesi gerekirken kesin nitelikte olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacak mahkumiyetin tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.