Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/4940 K.2011/1526
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, taksirle öldürme suçundan iki sanığı 20.09.2011 tarihinde oybirliğiyle mahkum etti, temyiz süresinin tefhim ve tebliğden itibaren başlayacağını göstererek, yüksek mahkeme, 5271 sayılı CMK'nın 34/2. ve 232/6. maddelerini uyarınca kararın ONANMASINDA temyiz edilebileceğine hükmetmiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 72,40; 647 sayılı Kanunun 4, ve 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet (her iki sanık için)
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle,
5271 sayılı CMK'nın 34/2. ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, kararda temyiz süresinin yanıltıcı biçimde tefhim ve tebliğden itibaren başlayacağının gösterilmesi karşısında sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen tüm itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 72,40; 647 sayılı Kanunun 4, ve 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet (her iki sanık için)
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle,
5271 sayılı CMK'nın 34/2. ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, kararda temyiz süresinin yanıltıcı biçimde tefhim ve tebliğden itibaren başlayacağının gösterilmesi karşısında sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen tüm itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.