Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/4939 K.2011/9039
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 52. maddelerince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm Cumhuriyet savcıları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Cumhuriyet Savcılığının bir bütün olması ve hükmün süresinde 17.12.2007 tarihinde bir başka Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi karşısında, Cumhuriyet savcısı ...'nin temyiz isteminin süresinde olmaması sonuca etkili görülmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1- Olayın olduğu markette reyon işçisi olarak çalışan ölenin, olay günü elektrik kesintisi nedeniyle işyeri içindeki lavabonun önüne konulan jeneratörden sızan gazdan zehirlenip ölmesinde; sanığın lavaboya girilmemesi yönünde market müdürü Aydemir Duvarlı'yı uyarması, adı geçenin de lavaboya girmek isteyen ölen işçiyi önceden uyarmış olması karşısında, olayda bilinçli taksirin unsurlarının bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Kabule göre de; hapis cezasının uzun süreli olması halinde TCK'nın 50/4. maddesi uyarınca bilinçli taksir halinde cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 52. maddelerince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm Cumhuriyet savcıları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Cumhuriyet Savcılığının bir bütün olması ve hükmün süresinde 17.12.2007 tarihinde bir başka Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi karşısında, Cumhuriyet savcısı ...'nin temyiz isteminin süresinde olmaması sonuca etkili görülmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1- Olayın olduğu markette reyon işçisi olarak çalışan ölenin, olay günü elektrik kesintisi nedeniyle işyeri içindeki lavabonun önüne konulan jeneratörden sızan gazdan zehirlenip ölmesinde; sanığın lavaboya girilmemesi yönünde market müdürü Aydemir Duvarlı'yı uyarması, adı geçenin de lavaboya girmek isteyen ölen işçiyi önceden uyarmış olması karşısında, olayda bilinçli taksirin unsurlarının bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Kabule göre de; hapis cezasının uzun süreli olması halinde TCK'nın 50/4. maddesi uyarınca bilinçli taksir halinde cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.