Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/4544 K.2011/8952
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Uygulama : TCK'nın 85/1,53/6,63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü, sanık müdafi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da cezalandırılması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine TCK'nın 44. maddesi hükmü uyarınca iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin katılan ve maktulünde kusurlu olmasına rağmen alt sınırdan uzaklaşılarak temel cezanın tayin edildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak,
Aldığı alkolün etkisiyle gerçekleşen olayda, sanık hakkında TCK'nın 22/3. maddesinde düzenlenen bilinçli taksir hükmünün uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle öldürme
Uygulama : TCK'nın 85/1,53/6,63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü, sanık müdafi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da cezalandırılması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine TCK'nın 44. maddesi hükmü uyarınca iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin katılan ve maktulünde kusurlu olmasına rağmen alt sınırdan uzaklaşılarak temel cezanın tayin edildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak,
Aldığı alkolün etkisiyle gerçekleşen olayda, sanık hakkında TCK'nın 22/3. maddesinde düzenlenen bilinçli taksir hükmünün uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.