Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/445 K.2011/936
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat
Taksirle yaralama suçundan yapılan yargılamaya ilişkin olarak dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun ve mağdurun yasal temsilcisi olan babasının 25.10.2007 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduklarını söylemelerine, ayrıca baro tarafından görevlendirilen vekilin de 11.11.2008 tarihinde sanığın cezalandırılmasını istemesine karşın 5271 sayılı CMK'nın 238/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmak isteyip istemediklerinin sorulmaması karşısında mağdur vekilinin aynı Kanunun 260. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören sıfatı ile hükmü temyiz yetkisi bulunduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat
Taksirle yaralama suçundan yapılan yargılamaya ilişkin olarak dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun ve mağdurun yasal temsilcisi olan babasının 25.10.2007 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduklarını söylemelerine, ayrıca baro tarafından görevlendirilen vekilin de 11.11.2008 tarihinde sanığın cezalandırılmasını istemesine karşın 5271 sayılı CMK'nın 238/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmak isteyip istemediklerinin sorulmaması karşısında mağdur vekilinin aynı Kanunun 260. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören sıfatı ile hükmü temyiz yetkisi bulunduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.