Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/4368 K.2011/7775
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK 89/1, 62 ve 51 maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme, 1 yıl denetim süresine tabi tutma ve sürücü belgesini 3 ay süreyle geri alma
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyada mevcut doktor raporuna göre mağdurdaki yaralanma basit tıbbi müdahale ile giderilebilir türden olup 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi kapsamında kaldığı, aynı maddenin 5560 sayılı Kanunla değişik 5. fıkrası hükmüne göre bilinçli taksir halinde dahi takibinin şikayete bağlı olması ve mağdurun 03/05/2007 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında; şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı bulunduğundan bozmayı gerektirmiş, Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK 89/1, 62 ve 51 maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme, 1 yıl denetim süresine tabi tutma ve sürücü belgesini 3 ay süreyle geri alma
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyada mevcut doktor raporuna göre mağdurdaki yaralanma basit tıbbi müdahale ile giderilebilir türden olup 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi kapsamında kaldığı, aynı maddenin 5560 sayılı Kanunla değişik 5. fıkrası hükmüne göre bilinçli taksir halinde dahi takibinin şikayete bağlı olması ve mağdurun 03/05/2007 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında; şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı bulunduğundan bozmayı gerektirmiş, Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.