Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/4086 K.2011/8116
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de; dosya içeriğine göre, taraflar arasında uzlaşmanın gerçekleşmediği ve şikayetçilerin şikayetlerinin devam ettiği, zararlarının da giderilmediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi nedeniyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi gereğince sürücü belgesinin üç aydan az olmamak üzere geri alınabileceği gözetilmeden, güvenlik tedbiri niteliğindeki sürücü belgesinin süreli olarak geri alınması kararından, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılıp, sanığın 2 ay 15 gün süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedeni konusunda aynı Kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılama yapılmaksızın karar verilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca sürücü belgesinin 3 ay süre ile geri alınmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de; dosya içeriğine göre, taraflar arasında uzlaşmanın gerçekleşmediği ve şikayetçilerin şikayetlerinin devam ettiği, zararlarının da giderilmediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi nedeniyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi gereğince sürücü belgesinin üç aydan az olmamak üzere geri alınabileceği gözetilmeden, güvenlik tedbiri niteliğindeki sürücü belgesinin süreli olarak geri alınması kararından, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılıp, sanığın 2 ay 15 gün süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedeni konusunda aynı Kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılama yapılmaksızın karar verilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca sürücü belgesinin 3 ay süre ile geri alınmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.