Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/3974 K.2012/3475
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Uygulama : TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 50/4, 52/2-son. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucuna uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak;
1. Olay tarihinde sanığın kullandığı gelin arabasının önünü araçla kesen katılanların yakınlarından birine para verdikten sonra katılanların yakınlarından başka birinin tekrar gelin arabasının önünü araçla kesmesi üzerine parasının kalmadığını söylemesine rağmen önündeki aracın yoldan çekilmemesi üzerine, kendisinin kullandığı araçtan inerek önünü kesen aracı yoldan çekmeye çalıştığı sırada katılanlara ait başka bir araca çarparak zarar vermesi üzerine, katılan taraf ile sanığın yakınları arasında kavga çıktığı, bu sırada sanığın gelin arabasına binerek olay yerinden uzaklaşmaya çalıştığı, katılanların sanığın aracının üzerine kaput kısmına çıkarak sanığa engel olmaya çalıştıkları ve sanığın aracının hareket ettirmesi nedeniyle araçtan düşen katılanların yaralandıkları şeklinde gelişen olayda sanığın eylemlerini olası kastla gerçekleştirdiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
2. Sabıka kaydı bulunmayan, tali kusurlu olduğu kabul edilen, duruşmadaki iyi hali nazara alınarak cezasından TCK'nın 62/1. maddesi gereğince indirim yapılan sanık hakkında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönüne alınarak yeniden suç işlemeyecekleri hususunda olumlu kanaate varılmadığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek sureti ile gerekçelerde çelişki oluşturulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 20/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle Yaralama
Uygulama : TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 50/4, 52/2-son. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucuna uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak;
1. Olay tarihinde sanığın kullandığı gelin arabasının önünü araçla kesen katılanların yakınlarından birine para verdikten sonra katılanların yakınlarından başka birinin tekrar gelin arabasının önünü araçla kesmesi üzerine parasının kalmadığını söylemesine rağmen önündeki aracın yoldan çekilmemesi üzerine, kendisinin kullandığı araçtan inerek önünü kesen aracı yoldan çekmeye çalıştığı sırada katılanlara ait başka bir araca çarparak zarar vermesi üzerine, katılan taraf ile sanığın yakınları arasında kavga çıktığı, bu sırada sanığın gelin arabasına binerek olay yerinden uzaklaşmaya çalıştığı, katılanların sanığın aracının üzerine kaput kısmına çıkarak sanığa engel olmaya çalıştıkları ve sanığın aracının hareket ettirmesi nedeniyle araçtan düşen katılanların yaralandıkları şeklinde gelişen olayda sanığın eylemlerini olası kastla gerçekleştirdiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
2. Sabıka kaydı bulunmayan, tali kusurlu olduğu kabul edilen, duruşmadaki iyi hali nazara alınarak cezasından TCK'nın 62/1. maddesi gereğince indirim yapılan sanık hakkında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönüne alınarak yeniden suç işlemeyecekleri hususunda olumlu kanaate varılmadığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek sureti ile gerekçelerde çelişki oluşturulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 20/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.