Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/3899 K.2011/6527

Mahkemesi: Asliye Ceza MahkemesiSuç: Taksirle öldürmeHüküm: TCK’nın 85/1, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçun işlendiği yer ve zaman diliminin mahallinde ilavesi mümkün eksilik kabul edildiğinden, sanığın nüfus kaydı UYAP ortamından temin edilerek dosyaya konulduğundan tebliğnamedeki 1 ve 2 numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen tüm, katılanlar vekilinin ise aşağıdaki husus dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Karar tarihi itibarıyla katılanlar lehine eksik vekalet ücreti tayin edilmesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki katılanlar lehine takdir edilen vekalet ücreti miktarının 450 TL’ye çıkartılması suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.