Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/3786 K.2011/7247
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 62, 52/2. maddeleri gereğince mahkûmiyet, temyiz isteminin reddine kararı
Temyiz isteminin reddine ilişkin karar katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın vekilinin suçun niteliğine yönelik temyizi bulunmadığından,
Hüküm tarihinden önce 21.07.2004 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un halen yürürlükte bulunan 305. maddesindeki temyiz sınırının 2 milyar liraya çıkarılmış olması ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle, katılan vekilinin temyiz isteminin reddine dair karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan red kararının isteme uygun olarak ONANMASINA, 06/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 62, 52/2. maddeleri gereğince mahkûmiyet, temyiz isteminin reddine kararı
Temyiz isteminin reddine ilişkin karar katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın vekilinin suçun niteliğine yönelik temyizi bulunmadığından,
Hüküm tarihinden önce 21.07.2004 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un halen yürürlükte bulunan 305. maddesindeki temyiz sınırının 2 milyar liraya çıkarılmış olması ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle, katılan vekilinin temyiz isteminin reddine dair karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan red kararının isteme uygun olarak ONANMASINA, 06/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.