Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/3769 K.2011/6404
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle Yaralama
Hüküm :5237 sayılı TCK’nın 89/1, 62, 52, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin 3 ay süre ile geri alınması.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Güneşin gözünü alması sebebiyle trafik ışığını görmediğini beyan eden sanığın neticesi öngörülebilir şekilde, bilerek kırmızı ışıkta geçtiğine dair savunmasının aksini gösterir delil bulunmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş, olayda yaralanmayan, dolayısıyla da suçtan zarar görmeyen diğer aracın sürücüsü ...’ın 26.12.2007 günlü duruşmada davaya katılan sıfatı ile kabulüne karar verilmiş olması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Mahalli Cumhuriyet savcısının sanık hakkında bilinçli taksir hükmünün uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç :Taksirle Yaralama
Hüküm :5237 sayılı TCK’nın 89/1, 62, 52, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin 3 ay süre ile geri alınması.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Güneşin gözünü alması sebebiyle trafik ışığını görmediğini beyan eden sanığın neticesi öngörülebilir şekilde, bilerek kırmızı ışıkta geçtiğine dair savunmasının aksini gösterir delil bulunmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş, olayda yaralanmayan, dolayısıyla da suçtan zarar görmeyen diğer aracın sürücüsü ...’ın 26.12.2007 günlü duruşmada davaya katılan sıfatı ile kabulüne karar verilmiş olması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Mahalli Cumhuriyet savcısının sanık hakkında bilinçli taksir hükmünün uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.