Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/3749 K.2011/9733
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beratine ilişkin hüküm şikayetçi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Şikayetçinin soruşturma aşamasındaki ifadesinde şikayetçi olduğunun ve hükmü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, şikayetçinin adresi belirlenip, duruşmadan haberdar edilerek, 5271 sayılı CMK'nın 237 ve 238. maddeleri hükümleri uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulması gerektiği gözetilmeden, adres tespiti için yeterli araştırma yapılmadan, duruşmada dinlenilmesinden vazgeçilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Dosyada mevcut kaza tespit tutanağı ile mahkemece yapılan keşifte dinlenilen ve hükme esas alınan 16.06.2007 tarihli bilirkişi raporu arasında kusur yönünden çelişki bulunması karşısında, Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi, Teknik Üniversitelerin konu ile ilgili bölümleri veya Karayolları Genel Müdürlüğü fen elmanlarından oluşturulacak bilirkişi kurulundan rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, şikayetçinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beratine ilişkin hüküm şikayetçi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Şikayetçinin soruşturma aşamasındaki ifadesinde şikayetçi olduğunun ve hükmü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, şikayetçinin adresi belirlenip, duruşmadan haberdar edilerek, 5271 sayılı CMK'nın 237 ve 238. maddeleri hükümleri uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulması gerektiği gözetilmeden, adres tespiti için yeterli araştırma yapılmadan, duruşmada dinlenilmesinden vazgeçilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Dosyada mevcut kaza tespit tutanağı ile mahkemece yapılan keşifte dinlenilen ve hükme esas alınan 16.06.2007 tarihli bilirkişi raporu arasında kusur yönünden çelişki bulunması karşısında, Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi, Teknik Üniversitelerin konu ile ilgili bölümleri veya Karayolları Genel Müdürlüğü fen elmanlarından oluşturulacak bilirkişi kurulundan rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, şikayetçinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.