Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/3601 K.2011/5998
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2e, 62, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın yaya geçidi bile olsa kendisine yeşil ışık yanarken geçtiği bu nedenle tali kusurlu olduğu dikkate alındığında olayın oluş şeklinde aleyhe yorumlanacak gerekçelerin neler olduğu karar yerinde tartışılmadan asgari hadden çok fazla ayrılarak ceza tayini,
2- Sanığa atılı suçun 5237 sayılı TCK'nın 89/5. maddesi kapsamında takibinin şikayete bağlı olması ve sanığın mahkemede uzlaşmak istediği şeklinde beyanı dikkate alınarak, hükümden önce yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 23. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin hükmü uyarınca hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple BOZULMASINA, 24/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2e, 62, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın yaya geçidi bile olsa kendisine yeşil ışık yanarken geçtiği bu nedenle tali kusurlu olduğu dikkate alındığında olayın oluş şeklinde aleyhe yorumlanacak gerekçelerin neler olduğu karar yerinde tartışılmadan asgari hadden çok fazla ayrılarak ceza tayini,
2- Sanığa atılı suçun 5237 sayılı TCK'nın 89/5. maddesi kapsamında takibinin şikayete bağlı olması ve sanığın mahkemede uzlaşmak istediği şeklinde beyanı dikkate alınarak, hükümden önce yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 23. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin hükmü uyarınca hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple BOZULMASINA, 24/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.