Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/3550 K.2011/5833
Özet: Mahkeme, 29.03.2003 tarihindeki taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetini 23.11.2011 tarihinde oybirliğiyle bozmaktadır.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: 1- Sanığın yaşının düzeltilmesine ilişkin, Ankara 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 16.11.2006 gün ve 2003/837- 2006/527 E.K. sayılı kararı
2- 765 sayılı TCK' nın 455/2-son, 40, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Gerekçeli kararda CMK'nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi, suç tarihinin 29.03.2003 yerine 20.03.2003 olarak yanlış yazılması,
2- 25.09.2003 günlü keşif tutanağının ön sayfasının hakim ve katip tarafından imzalanmaması suretiyle CMK'nın 219. maddesine aykırı davranılması,
3- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: 1- Sanığın yaşının düzeltilmesine ilişkin, Ankara 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 16.11.2006 gün ve 2003/837- 2006/527 E.K. sayılı kararı
2- 765 sayılı TCK' nın 455/2-son, 40, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Gerekçeli kararda CMK'nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi, suç tarihinin 29.03.2003 yerine 20.03.2003 olarak yanlış yazılması,
2- 25.09.2003 günlü keşif tutanağının ön sayfasının hakim ve katip tarafından imzalanmaması suretiyle CMK'nın 219. maddesine aykırı davranılması,
3- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.