Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/3507 K.2011/4801
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK' nın 89/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...'ın katılan-sanık ... hakkındaki hükmü CMUK'un 310. maddesinde yazılı süreden sonra temyiz etmesi, yine sanık ...'ın davaya katılma isteminde bulunmayıp, katılan sıfatını almaması ve hüküm tarihi itibariyle ... hakkında verilen hükmün kesin nitelikte olması nedenleriyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMK’nın 317. maddesi uyarınca sanık ... müdafinin, katılan-sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin REDDİNE;
2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, sanığın asli kusurlu olmadığına ve adli para cezasının yeterli aralıklarda taksitlendirilmediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK' nın 89/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...'ın katılan-sanık ... hakkındaki hükmü CMUK'un 310. maddesinde yazılı süreden sonra temyiz etmesi, yine sanık ...'ın davaya katılma isteminde bulunmayıp, katılan sıfatını almaması ve hüküm tarihi itibariyle ... hakkında verilen hükmün kesin nitelikte olması nedenleriyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMK’nın 317. maddesi uyarınca sanık ... müdafinin, katılan-sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin REDDİNE;
2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, sanığın asli kusurlu olmadığına ve adli para cezasının yeterli aralıklarda taksitlendirilmediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.