Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/3460 K.2011/4792
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 63, 53/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olaydan 3 saat sonraki ölçümde 0.94 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın önündeki aracı geçmek maksadıyla karşı yön şeridine girerek, kendi şeridinde seyreden ...’nin idaresindeki motosiklete çarpıp, ölümüne sebebiyet verdiği anlaşılmakla eyleminde bilinçli taksirin unsurlarının oluştuğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Sanığa ait sürücü belgesi ile ilgili kayıt UYAP sistemden alınıp, dosyasına konulmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin taksirli suçlarda uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki TCK’nın 53/1. maddesine ilişkin bendin hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/11/2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 63, 53/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olaydan 3 saat sonraki ölçümde 0.94 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın önündeki aracı geçmek maksadıyla karşı yön şeridine girerek, kendi şeridinde seyreden ...’nin idaresindeki motosiklete çarpıp, ölümüne sebebiyet verdiği anlaşılmakla eyleminde bilinçli taksirin unsurlarının oluştuğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Sanığa ait sürücü belgesi ile ilgili kayıt UYAP sistemden alınıp, dosyasına konulmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin taksirli suçlarda uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki TCK’nın 53/1. maddesine ilişkin bendin hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/11/2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.