Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/3459 K.2011/5897
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6, 63.
maddeleri uyarınca mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusurlu olmadığına, sanığa alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayininin yasal bir gerekçesinin bulunmadığına; katılan vekilinin basit taksir nedeniyle verilen cezanın yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa yüklenen yargılama giderinin hesap hatası sonucu 580,50 YTL yerine 780,50 YTL olarak fazla tayin edilmiş olması Kanuna aykırı olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında 780,50 YTL olan yargılama giderinin 580,50 YTL olarak düzeltilmesi ve hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6, 63.
maddeleri uyarınca mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusurlu olmadığına, sanığa alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayininin yasal bir gerekçesinin bulunmadığına; katılan vekilinin basit taksir nedeniyle verilen cezanın yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa yüklenen yargılama giderinin hesap hatası sonucu 580,50 YTL yerine 780,50 YTL olarak fazla tayin edilmiş olması Kanuna aykırı olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında 780,50 YTL olan yargılama giderinin 580,50 YTL olarak düzeltilmesi ve hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.