Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/3456 K.2011/4787
Mahkemesi: Sulh Ceza
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: Sanıkların 5237 sayılı TCK’nın 89/2-a-b-d-e, 62, 52, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyetlerine.
Taksirle yaralama suçundan mahkûmiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların uzlaşmayı kabul etmemesi ve zararı karşılamadıklarının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yetersiz bilirkişi raporu ile karar verildiğine, kusursuz olduklarına, fazla ceza verildiğine, cezanın ertelenmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: Sanıkların 5237 sayılı TCK’nın 89/2-a-b-d-e, 62, 52, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyetlerine.
Taksirle yaralama suçundan mahkûmiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların uzlaşmayı kabul etmemesi ve zararı karşılamadıklarının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yetersiz bilirkişi raporu ile karar verildiğine, kusursuz olduklarına, fazla ceza verildiğine, cezanın ertelenmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.