Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/3346 K.2011/4815
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 270/1, 62/1, 53/1, 58/6-7; 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca mahkumiyet,
Suç üstlenme ve taksirle öldürme suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanık ..., sanık ... müdafii, katılanlar vekili, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyizde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... Ciranın suç kastı olmadığına cezanın alt sınırdan verilerek paraya çevrilip ertelenmesi, sanık ... müdafinin cezanın adli para cezasına çevrilmesi gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyize gelince;
Olay nedeniyle tam ve asli kusurlu olan sanık hakkında iki sınır arasında temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, olayda iki kişinin ölmüş ve üç kişininde yaralanmış olması ve maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin, katılanlar vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 270/1, 62/1, 53/1, 58/6-7; 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca mahkumiyet,
Suç üstlenme ve taksirle öldürme suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanık ..., sanık ... müdafii, katılanlar vekili, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyizde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... Ciranın suç kastı olmadığına cezanın alt sınırdan verilerek paraya çevrilip ertelenmesi, sanık ... müdafinin cezanın adli para cezasına çevrilmesi gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyize gelince;
Olay nedeniyle tam ve asli kusurlu olan sanık hakkında iki sınır arasında temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, olayda iki kişinin ölmüş ve üç kişininde yaralanmış olması ve maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin, katılanlar vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.