Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/33 K.2011/44
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme, Cürüm failini saklama
Hüküm : Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 455/1-son, 55/3, 59/2, 72, 647 sayılı Kanun'un 4-5-6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme; Sanıklar ... ve S... haklarında; Beraat
Sanık ...'ın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ve sanıklar ... ile ...'ın cürüm failini saklama suçundan beraatlerine ilişkin hüküm sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların birlikte hareket ederek maktulü kasten öldürdükleri iddia edildiğinden kasten öldürme suçu ile ilgili duruşma açıp yargılama yapma görevinin 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi uyarınca üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu nazara alınıp görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen kararın belirtilen nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle öldürme, Cürüm failini saklama
Hüküm : Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 455/1-son, 55/3, 59/2, 72, 647 sayılı Kanun'un 4-5-6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme; Sanıklar ... ve S... haklarında; Beraat
Sanık ...'ın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ve sanıklar ... ile ...'ın cürüm failini saklama suçundan beraatlerine ilişkin hüküm sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların birlikte hareket ederek maktulü kasten öldürdükleri iddia edildiğinden kasten öldürme suçu ile ilgili duruşma açıp yargılama yapma görevinin 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi uyarınca üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu nazara alınıp görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen kararın belirtilen nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.