Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/3141 K.2011/3324
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Sanık ... hakkında: Beraat
Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 72; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle patlama sonucu yaralamaya neden olma suçundan sanık ...'e ilişkin beraat, sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... davaya katılmamış olmakla, müdafiinin sanık ... hakkındaki hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince reddiyle, sanık ... hakkındaki hükme hasren yapılan incelemede;
Sanığın sahibi olduğu halı fabrikasında LPG hattının da korunarak doğalgaz dönüşüm çalışmaları yapıldığı LPG hattının ayrı vana ile kontrol altına alındığı, ortamda doğalgaz dönüşüm borularını boyayan işçilerin LPG hattına ait vanayı yanlışlıkla açıp kapatmamaları nedeniyle LPG hattında oluşan LPG'nin çıkış borusunun standartlara uygun yapılmaması nedeniyle gaz birikmesi nedeniyle, patlamaya ve katılanın hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmasına neden olması şeklinde gelişen olayda, sanığa isnat edilen eylemin 765 sayılı TCK’nın 383/2. maddesindeki suçu oluşturacağı görev hususu da gözetilerek, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayinin gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Sanık ... hakkında: Beraat
Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 72; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle patlama sonucu yaralamaya neden olma suçundan sanık ...'e ilişkin beraat, sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... davaya katılmamış olmakla, müdafiinin sanık ... hakkındaki hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince reddiyle, sanık ... hakkındaki hükme hasren yapılan incelemede;
Sanığın sahibi olduğu halı fabrikasında LPG hattının da korunarak doğalgaz dönüşüm çalışmaları yapıldığı LPG hattının ayrı vana ile kontrol altına alındığı, ortamda doğalgaz dönüşüm borularını boyayan işçilerin LPG hattına ait vanayı yanlışlıkla açıp kapatmamaları nedeniyle LPG hattında oluşan LPG'nin çıkış borusunun standartlara uygun yapılmaması nedeniyle gaz birikmesi nedeniyle, patlamaya ve katılanın hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmasına neden olması şeklinde gelişen olayda, sanığa isnat edilen eylemin 765 sayılı TCK’nın 383/2. maddesindeki suçu oluşturacağı görev hususu da gözetilerek, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayinin gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.