Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/3016 K.2011/1633
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 59, 72; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 232/2-d maddesi uyarınca sanığın gözaltında veya tutuklu kaldığı tarih ve sürenin karar başlığında gösterilmemesi, mahallinde tamamlanabilecek eksiklik niteliğinde bulunduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 59, 72; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 232/2-d maddesi uyarınca sanığın gözaltında veya tutuklu kaldığı tarih ve sürenin karar başlığında gösterilmemesi, mahallinde tamamlanabilecek eksiklik niteliğinde bulunduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.