Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/2892 K.2011/3552
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanıklar hakkında 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 59/son, 72; 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar ..., ... müdafileri ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar ..., ... müdafileri, ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Katılanlar lehine hükmedilen vekalet ücretinin sanıklardan ne şekilde tahsil edileceğinin karar yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün vekalet ücreti ile ilgili bendine sanıklardan kelimesinden sonra gelmek üzere “eşit olarak alınarak” ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanıklar hakkında 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 59/son, 72; 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar ..., ... müdafileri ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar ..., ... müdafileri, ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Katılanlar lehine hükmedilen vekalet ücretinin sanıklardan ne şekilde tahsil edileceğinin karar yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün vekalet ücreti ile ilgili bendine sanıklardan kelimesinden sonra gelmek üzere “eşit olarak alınarak” ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.