Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/2875 K.2011/1796
Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat
Sanıkların taksirle yaralama suçundan beraatine ilişkin hükümler katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara atılı taksirle yaralama suçu için 765 sayılı TCK'nın 459/2. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 5237 sayılı TCK’ya göre zamanaşımı yönünden lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesinde belirlenen asli dava zamanaşımının, sanıkların sorgularının yapıldığı 29.04.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiğinin anlaşılması ve dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK’nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş, olup, hükümlerin gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davalarının DÜŞMESİNE, 26.09.2011 tarihinde yapılan müzakerede oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat
Sanıkların taksirle yaralama suçundan beraatine ilişkin hükümler katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara atılı taksirle yaralama suçu için 765 sayılı TCK'nın 459/2. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 5237 sayılı TCK’ya göre zamanaşımı yönünden lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesinde belirlenen asli dava zamanaşımının, sanıkların sorgularının yapıldığı 29.04.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiğinin anlaşılması ve dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK’nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş, olup, hükümlerin gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davalarının DÜŞMESİNE, 26.09.2011 tarihinde yapılan müzakerede oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.