Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/2547 K.2011/5830
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 765 sayılı TCK' nın 455/1-son, 72 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanların zararının tam olarak karşılanmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK 231. maddesinde düzenlenen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması müessesesinin şartları bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın nüfusa kayıtlı bulunduğu yerin ve doğum tarihindeki gün ve ay ibarelerinin karar başlığına yazılmaması mahallinde ilave edilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği ve lehe hükümlerin tam olarak uygulanmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, isteme aykırı olarak hükmün ONANMASINA, 23.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 765 sayılı TCK' nın 455/1-son, 72 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanların zararının tam olarak karşılanmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK 231. maddesinde düzenlenen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması müessesesinin şartları bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın nüfusa kayıtlı bulunduğu yerin ve doğum tarihindeki gün ve ay ibarelerinin karar başlığına yazılmaması mahallinde ilave edilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği ve lehe hükümlerin tam olarak uygulanmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, isteme aykırı olarak hükmün ONANMASINA, 23.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.