Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/2463 K.2011/2337
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 59, 40; 2918 sayılı Kanunun 118. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 59, 40; 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar müdafileri ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... tarafından yatırılan kefalet parasının iadesi hususunda mahkemesinden her zaman bir karar alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ...'in nüfusa kayıtlı olduğu merkez ile katılan Burhanettin Kekiloğlu'nun kimliğinin gerekçeli karar başlığına yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin cezanın üst hadden tayini, sanık ... müdafinin 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri ile CMK'nın 231. maddelerinin uygulanması, sanık ... müdafiinin de CMK'nın 231. maddesinin uygulanması ve karayolları fen heyetinden alınan raporun hükme esas alınması gerektiği yönünde yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 59, 40; 2918 sayılı Kanunun 118. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 59, 40; 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar müdafileri ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... tarafından yatırılan kefalet parasının iadesi hususunda mahkemesinden her zaman bir karar alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ...'in nüfusa kayıtlı olduğu merkez ile katılan Burhanettin Kekiloğlu'nun kimliğinin gerekçeli karar başlığına yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin cezanın üst hadden tayini, sanık ... müdafinin 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri ile CMK'nın 231. maddelerinin uygulanması, sanık ... müdafiinin de CMK'nın 231. maddesinin uygulanması ve karayolları fen heyetinden alınan raporun hükme esas alınması gerektiği yönünde yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.